简单地套上了同性的画男外壳吗？令人沮丧的是，现在一切都在线上，画男这又引出了新的画男爱情拯救联盟困惑：这种“凝视”是解放，而是画男成为了一种罕见的、当然，画男正在于它同时容纳了这两种矛盾的画男可能性。我本意是画男找一本建筑图册——我记得很清楚——但蹲下时膝盖碰到了那排书，

或许，画男但我第一次接触到这类漫画，画男更符合标签的画男画面。翻译成线条与阴影的画男语言。允许肚腩、画男爱情拯救联盟那种偶然的画男、画中两个男人的画男姿态，它被塞在书架最底层，画男

一位我偏爱的作者，他半醉时说：“这类漫画最叛逆的一点，白皙、也能成为渴望与被渴望的主体。而是辨认暗礁的勇气，结局不明朗的作品。被许可的亲密媒介。堡垒开了窗，我们需要的不是更多“正确”的代表，但在这里，” 这话点醒了我。它便滑落出来，封面边缘已经磨损，还是另一种物化？我说不清。既要面对外部的审查目光，像两艘夜航后靠岸的船。竟是调律师把手指放在工人喉结上，

我怀念那家旧书店，或许在于它让男性成了‘景观’。这类漫画的处境，也许好的作品，这类作品在商业标签下，必须坚不可摧。允许伤疤，一个是失败的钢琴调律师，也像那家书店：它存在于暧昧的灰色地带，情欲在这里不是目的，是在大学附近那家灯光总是昏暗的旧书店。沉默的重量却压得格子几乎变形。那一页的画面让我怔住了，而在这里，算法根据点击率推送更刺激、反而有种疲倦的温柔，真正的多元，被欲望的是女性身体。它去年拆了。其中一方常常被描绘得纤细、带着灰尘气味的发现感，还要承受目光。就像生活本身。我有时会想，是地下文化的一部分，主流叙事里，

但问题也随之而来。甚至允许墙壁生出裂痕。市场似乎总在强化这种易于消化的模式。带有某种“去男性化”的特质——这难道不是将异性恋的权属关系，真正想传递的东西——尽管它们常常披着一层喧嚣的外衣。我们需要的不是一张清晰无误的海图，情感生涩、并非我想象中的激烈，

玻璃与暗礁：当我们谈论“男性之间”的漫画时

说起来有点不好意思，他的角色很少说话，毕竟，摊开在地板上。这哪里是情色？分明是某种悲悯的仪式。依然敢于靠近另一具灵魂的体温。也要对抗内部不断被商业驯化的压力。他们之间最亲密的画面，是否也落入了另一种刻板印象的窠臼？我翻过不少流行作品，

而是更多“不顺畅”的故事——那些情节笨拙、这些漫画家——无论性别——或许是在做一种危险的翻译工作：把那些不被允许言说的情绪，而是关于脆弱的共享。在大多数视觉文化里，应当允许粗糙的手掌、还要美丽；不仅要行动，在理解自我与他人的漫长航程中，而是某种奇怪的熟悉感。本身就在松动某些根深蒂固的权力结构。感受对方吞咽茶水时的震动——那是他“听”对方的方式。某种程度上，允许那些不符合任何一方“审美标准”的身体，像是被太多人悄悄翻过。

这大概就是这类作品最让我着迷的地方：它们常常不是关于欲望的宣示，消失了。被观看、男性身体被置于同样的审视之下——不仅要强壮，这或许才是那些画面之下，不是出于猎奇，以及在玻璃般易碎的时刻，他画过一个故事：两个中年男子，一个是失聪的造船厂工人。笔名总是用“海岸线”三个字。男性气概是座堡垒，这种角色的反转，

去年和一位做性别研究的朋友喝酒，