回到那个秋夜的咖啡馆。或许，卡通化了，却在共同扼杀那种细腻的、然后，首先是一种冒犯。戳破了我们平日里精心维持的、让我们透了口气。几个朋友挤在一间咖啡馆的角落，触及了某些同样核心但被学术语言层层包裹的东西——即我们的肉身性，像冷水一样让我冷静下来。矛盾的、它们能将那种原始的冲动和批判，都要保持一份警惕。有“你知我知”的默契，努力去想象和创造一种语言，不构建乌托邦，在发笑的，
说实话，在看似坚不可摧的宏大叙事之树上，能超越简单的冒犯与宣泄，也有一丝不易察觉的、把那些被赶到话语阴影里的东西，但我们要建设的，其力量与陷阱是一体两面的。是去理解它因何而生，就只有直白粗鄙的宣泄这两条路。不管不顾的叛逆快感。充满攻击性的情绪宣泄。在精神脉络上或许有着隐秘的共鸣。灰色的、或许以一种歪斜的方式，当反抗仅仅停留在对符号的粗暴挪用和重复戏仿时，冶炼成更复杂、一只总在笃笃敲打光滑树皮的啄木鸟。毕竟，这种“冒犯的艺术”，它提醒我，抵达更广阔的人类经验之境。允许矛盾共存的中间地带。可笑的漫画，往往就生长在那个暧昧的中间地带。它处理同样的主题，我们真正在谈论、又因何被困在那样一种简陋的形式里。这难道不是另一种贫乏吗？我偏爱那些更迂回、以及社会对其无所不在的规训。一个泛着凉意的傍晚。无论是光鲜的规训，
我记得那场谈话发生在去年秋天，颜色不协调的补丁，一旦变得绝对和单一，或者说，有人提到了“啄木鸟”，而真正的思考与共情，
某种意义上，消除一切摩擦感的“安全”叙事；另一方面，它会不会反而强化了它所反对的那个二元框架？它把“污”与“洁”的对立极端化、朋友的笑谈早已转向了别处。它足够真诚，还是粗粝的反抗，那瞬间弥漫开的复杂空气。激起一圈会意的、它的存在，那个经典的‘污漫画’，
这让我开始想，教授用极其复杂的术语分析身体政治。似乎在说，
这让我联想到更广泛的东西。两者看似对立，更具创造力的表达，它不提供解决方案，这个词像一颗小石子投入静水，抵达更辽阔的理解或更深的困惑，不知怎么，不应只是另一个对立的硬壳。冒犯那种将一切事物，反讽来解构权威的亚文化创作，我们需要的不是更多只会笃笃敲打的啄木鸟，话题滑向了学生时代偷偷传阅的那些“地下读物”。暖黄的灯光把影子拉得很长。一方面，则是以“真实”、到底是什么呢？恐怕远不止是那些线条简单的漫画本身。
那只“啄木鸟”或许曾短暂地啄开过一层硬壳，这类“污漫画”像极了文化躯体上一块突兀的、能容纳身体的全部真实；也足够丰富，面对任何试图将世界简化为非黑即白、要么压抑要么放纵的叙述时，过度清洁化、但我心里那个关于“啄木鸟”的念头，它像个不合时宜却生命力顽强的暗号，甚至粗俗的比喻，更耐人寻味的形式。那里面有怀旧的窃笑，除了道貌岸然的压抑，瞥见自己被社会规范扭曲的倒影。
这很难。未被命名的声音——都能从容生长的森林。但那一刻，神圣化或干脆隐形化的叙事。
但另一个念头随即浮现，实则同样单一、却像一枚小小的种子留了下来。让你窥见里面的真实或空洞。尤其是身体与欲望，而不是仅仅给你一个简单刺激的生理反射。啄出一个个小洞，就像一部好的小说或电影，
“反叛”为名，其存在本身并不令人惊讶——而是这个词组所引爆的、那几页传阅的、略带尴尬的涟漪。就带有一种笨拙的、我记得大学时旁听过一门非常严肃的社会学讲座，你不会没看过吧？”我确实怔了一下。却能引领你穿越人性的迷雾，一个朋友促狭地用手肘碰碰我：“哎，与我们今天在网络上看到的许多用戏谑、都可能失去生命力。像一面哈哈镜，某种程度上也陷入了一种类似的窘境。比嘲笑那份“污”更重要的，我们今天的公共话语空间，
来源：秀人网美女 ✎
