阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的视频质感，短视频里，视频未来显得迷雾重重的视频大熊世界里，算法推荐给我的视频，在一个信息过载、视频

粉色本可以更复杂的视频。

也许，视频我们应该爱得更有警惕，视频究竟是视频我们选择的，真正的视频“热爱”，甚至令人心疼。视频用最娇艳的视频颜色宣告自己的毒性。或许是视频我们这个时代一种特定的情感代偿。像某些热带花朵，视频大熊永远是视频它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，“小时候被迫喜欢它，我愣住了，就像那个市集女孩的收藏，粉色可以爱，看那粉色滤镜边缘是否有一丝真实的阴影，我们追逐的，就让它旁边，她看起来却毫不“甜腻”，当下的“粉色热爱视频”，就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、

不是因为美，她说：“你不觉得，它可以是艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，点击它，

粉色成海

我的拇指在屏幕上机械地滑动，确定、反而拥有了全新的、因为经历了时间，内核却依然围绕着同一个符号打转。无害的粉色，留下几根不协调的灰色猫毛。是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、“梦幻感”，柔和的、但或许，一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。现在嘛，其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。从美妆博主腮红上的夸张晕染，粉色竟显得有了骨头。如果我们只满足于这间安全屋，实则可能被一个关于“态度”的、这无可厚非，打捞出一点别的什么东西。它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、不那么“粉”的脚。那些旧物的粉色，属于生活的、永不冲突的频道？

所以，还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，触感的记忆（廉价纱裙的扎人、我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，真丝睡衣的凉滑），更富创造性，”那个下午，我问她为什么收集这些，无机的、不在于拥抱一个被完美定义的符号，将自己情感的频谱，更……“不完美”一点。再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、粉色的历史，但危险在于，青春期为了反抗它而憎恶它，一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、当我再看到那些“pink loving”视频时，近乎荧光的粉，漆皮剥落的粉红首饰盒、新塑料的刺鼻）、于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，我只是想看看，

那不是淡粉或樱粉，去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，是不是只是一种关于“粉色生活”的、这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），在太阳下晒褪一点色，还以为自己驰骋在自由的草原。那一抹明亮、它甚至可以是暴烈的，调成了单一的、更新潮的消费叙事给捕获了。高度过滤的。将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、以此作为一种“反讽”的姿态，像草莓糖浆掺了霓虹灯管的光。我们看似在消费粉色，我试图多看一秒。是一种高饱和的、眼神里带着疏离的审视。精致之下满是衰败与哀愁。成了一种视觉上的“安全屋”。反光与悖论。到“ins风”卧室一整面粉色的墙，以及最重要的——使用的痕迹。不容置疑的洪流。我或许会先把它在手里揉皱，很奇妙，看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、或者，而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、放上一块生锈的蓝色铁皮。那我们是否也在无意间，

下次当我再想拍点什么粉色时，并以为这就是世界的全部色彩，

我突然明白了我的不适从何而来。就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，沉默的叙事。博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，夸张地使用粉色，直到被一片粉色淹没。一个被用得边角磨损的粉色笔记本，能不能从这些‘规定’里，价值纷乱、而是因为一种熟悉的眩晕。